فهرست مطالب
- در یک نگاه
- Claude Haiku 5.5 دقیقاً برای چه کاری ساخته شده؟
- Haiku 5.5 در بنچمارک‌ها چقدر از Haiku 4.5 جلوتر است؟
- بنچمارک‌های رسمی Anthropic
- نتایج اولیه مشتریان Anthropic
- قیمت Claude Haiku 5.5 چقدر است و «۷۵٪ ارزان‌تر» یعنی چه؟
- قیمت هر یک میلیون توکن
- cache read در Sonnet 5.5 نصف شد
- تنظیم effort در Haiku 5.5 چه فرقی ایجاد می‌کند؟
- اعتبار ماهانه API برای Max و Team چیست و به چه کسانی می‌رسد؟
- اعتبار ماهانه بر اساس پلن
- شرایط دریافت و موارد قابل استفاده
- از نظر ایمنی چه تغییری کرده است؟
- تحلیل IRAIAcademy: جایگاه Haiku 5.5 در معماری ایجنت‌ها
- مدل بزرگ برنامه‌ریزی می‌کند، مدل کوچک اجرا می‌کند
- چرا ارزان شدن مدل‌های کوچک برای کسب‌وکارها مهم است؟
- چرا Haiku جای Sonnet و Opus را نمی‌گیرد؟
- Haiku 5.5 به درد چه کاری می‌خورد و کجا نه؟
- جمع‌بندی
Anthropic روز ۷ اکتبر ۲۰۲۶ (۱۵ مهر ۱۴۰۵) مدل Claude Haiku 5.5 را معرفی کرد و آن را «ارزان‌ترین، سریع‌ترین و توانمندترین مدل کوچکی که تا حالا منتشر کرده‌ایم» نامید. به گزارش 9to5Mac، این مدل حدود یک سال بعد از ارتقای قبلی Haiku عرضه شده است.
Haiku 5.5 سومین مدل خانواده Claude 5.5 است که در فاصله‌ای کوتاه عرضه میشود. پیش از آن Opus 5.5 در ۲۲ سپتامبر و Claude Sonnet 5.5 در ۲۸ سپتامبر منتشر شده بودند. همراه Haiku 5.5 دو خبر مهم دیگر هم اعلام شد: قیمت cache read در Sonnet 5.5 نصف شد و مشترکان پلن‌های Max و Team اعتبار ماهانه API می‌گیرند.
در یک نگاه
موضوع | جزئیات |
|---|---|
تاریخ معرفی | ۷ اکتبر ۲۰۲۶ (۱۵ مهر ۱۴۰۵) |
نام مدل در API | claude-haiku-5-5 |
کاربرد اصلی | کارهای پرحجم، تکراری و حساس به هزینه یا سرعت |
قیمت ورودی / خروجی تا ۱۰۰ هزار توکن | ۰.۱۰ / ۰.۵۰ دلار برای هر میلیون توکن |
صرفه‌جویی میانگین نسبت به Haiku 4.5 | حدود ۷۵٪ |
ویژگی تازه | اولین مدل Haiku با تنظیم effort |
دسترسی | Claude Platform و پلتفرم‌هایی از جمله AWS، Google Cloud و Microsoft Azure |
خبرهای همراه | cache read نیم‌بها در Sonnet 5.5 و اعتبار ماهانه API برای Max و Team |
Claude Haiku 5.5 دقیقاً برای چه کاری ساخته شده؟
طبق اطلاعیه رسمی Anthropic، Haiku 5.5 برای کارهای پرحجم و حساس به هزینه طراحی شده است. کارهای سریع و تکراری مثل خلاصه‌سازی، فشرده‌سازی متن (compaction)، کوئری پایگاه داده و دسته‌بندی (classification) از کاربردهای اصلی آن هستند.
در کدنویسی نیز Anthropic این مدل را بهعنوان subagent در کنار Opus 5.5 و Sonnet 5.5 مطرح می‌کند. Haiku 5.5 در سرعت استاندارد مدل‌ها، سریع‌ترین مدل Anthropic تا زمان عرضه است؛ هرچند Opus در Fast Mode می‌تواند سریع‌تر اجرا شود. به همین دلیل، Haiku برای کارهای حساس به تأخیر مثل پشتیبانی زنده مشتری و browser use مناسب است.
وبلاگ AWS نیز Haiku 5.5 را سریع‌ترین و کارآمدترین عضو خانواده Claude 5.5 معرفی می‌کند. این مدل از تصاویر با وضوح بالا پشتیبانی می‌کند و می‌تواند در computer use برای کارهای تکراری مرورگر و دسکتاپ نقش subagent را داشته باشد. تغییرات کوچک و مشخص در چند فایل کد نیز از کاربردهایی است که AWS برای آن ذکر می‌کند. Haiku 5.5 روی Amazon Bedrock و Claude Platform on AWS در دسترس است.
Anthropic همچنین SDKهای Python و TypeScript را برای پشتیبانی بتای computer use و browser use به‌روز کرده است. ترکیب سرعت، قیمت و توانایی این مدل برای تیم‌هایی که روی ایجنت‌های کدنویسی کار میکنند اهمیت ویژه‌ای دارد.
Haiku 5.5 در بنچمارک‌ها چقدر از Haiku 4.5 جلوتر است؟
بنچمارک‌های رسمی Anthropic
جدول زیر اعدادی است که Anthropic در زمان معرفی مدل منتشر کرده است. Sonnet 5.5 نیز برای مقایسه در جدول آمده است.
بنچمارک | Haiku 5.5 | Haiku 4.5 | GPT-6 Luna | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|---|
GDPval-AA v2.1 (کار دانشی، Elo) | 1620 | 735 | 1437 | 1840 |
AA-Briefcase v1.1 (کار دانشی، Elo) | 1578 | 614 | 1336 | 1824 |
OSWorld 2.1 (computer use، زیرمجموعه آفلاین) | 72.4% | 15.7% | 48.9% | 83.9% |
Humanity's Last Exam (بدون ابزار) | 45.9% | 10.2% | — | 56.9% |
Humanity's Last Exam (با ابزار) | 57.4% | 18.7% | — | 64.5% |
Terminal-Bench 4.0 (کدنویسی عاملی) | 39.2% | 0.0% | 16.4% | 70.6% |
FrontierCode 1.1 Main | 46.4% | — | 42.4% | 52.1% |
Chartography (استدلال بصری، بدون ابزار) | 46.4% | 6.4% | 29.1% | 61.6% |
اعداد رسمی جهش بزرگی نسبت به Haiku 4.5 نشان می‌دهند؛ برای مثال OSWorld از ۱۵.۷٪ به ۷۲.۴٪ و Terminal-Bench از صفر به ۳۹.۲٪ رسیده است. ارقام جدول رسمی Anthropic همین مقادیر را ثبت میکنند.
با این حال، هنگام مقایسه مدل‌ها باید سطح effort را هم در نظر گرفت. برای نمونه، عدد ۵۲.۱٪ Sonnet 5.5 در FrontierCode در جدول Anthropic مربوط به Xhigh است. برای جزئیات بیشتر درباره روش ارزیابی و تنظیمات هر آزمون، system card مدل را ببینید.
در جدول منتشرشده، Sonnet 5.5 در همه ردیف‌ها امتیاز بالاتری دارد و بیشترین فاصله در Terminal-Bench دیده میشود: ۷۰.۶٪ در برابر ۳۹.۲٪. برای دیدن جایگاه مدل‌های بزرگتر رقبا، مقایسه Gemini 4 Argon، Claude Opus 5.5 و GPT-6.1 Sol را بخوانید.
نتایج اولیه مشتریان Anthropic
مشتریانی که مدل را پیش از عرضه آزمایش کرده‌اند نیز نتایج خود را گزارش کرده‌اند. Asana بیش از ۳۰٪ کاهش تأخیر در تکمیل کارها و تا ۲.۵ برابر استنتاج سریع‌تر در هر نوبت ایجنت گزارش کرده است. HubSpot بهترین امتیاز ثبت‌شده در مجموعه تست CRM خود را با میانگین ۹۲.۸٪ در سه اجرا اعلام کرده است.
AlphaSense در آزمایشی شامل ۴۰۰ کوئری قابلیت Ask in Document، که حدود ۸ میلیون بار در هفته فراخوانی میشود، امتیاز ۰.۸۴ برای Haiku 5.5 در برابر ۰.۷۶ برای Haiku 4.5 گزارش کرده است. Box نیز از ۱۱ امتیاز بهبود با حدود نصف تأخیر خبر داده است. این اعداد نتایج گزارش‌شده مشتریان اولیه هستند، نه بنچمارک مستقل عمومی. Anthropic این اظهارات را در صفحه معرفی مدل منتشر کرده است.
قیمت Claude Haiku 5.5 چقدر است و «۷۵٪ ارزان‌تر» یعنی چه؟
قیمت هر یک میلیون توکن
نوع | Haiku 5.5 تا ۱۰۰ هزار توکن | Haiku 5.5 بیش از ۱۰۰ هزار توکن | Haiku 4.5 | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|---|
ورودی | $0.10 | $0.50 | $1.00 | $2.00 |
خروجی | $0.50 | $2.50 | $5.00 | $10.00 |
cache read | $0.01 | $0.05 | $0.10 | $0.10 |
cache write | $0.125 | $0.625 | $1.25 | $2.50 |
قیمت رسمی Haiku 5.5 برای پرامپتهای تا ۱۰۰ هزار توکن، ۰.۱۰ دلار به‌ازای هر میلیون توکن ورودی و ۰.۵۰ دلار برای خروجی است. بالاتر از ۱۰۰ هزار توکن این ارقام به ۰.۵۰ و ۲.۵۰ دلار میرسند.
Haiku 5.5 برای درخواست‌های تا ۱۰۰ هزار توکن از نظر نرخ توکن ۹۰٪ و برای درخواست‌های بزرگتر ۵۰٪ ارزان‌تر از Haiku 4.5 است. Anthropic می‌گوید حدود ۹۰٪ درخواست‌های Haiku 4.5 در گروه اول قرار داشته‌اند. tokenizer جدید نیز برای انجام یک کار مشخص کمی توکن بیشتری نسبت به نسل قبل مصرف می‌کند. با احتساب این عوامل، Anthropic کاهش میانگین هزینه اجرای مدل را حدود ۷۵٪ اعلام کرده است؛ بنابراین ۷۵٪ یک تخفیف ثابت برای همه درخواست‌ها نیست.
cache read در Sonnet 5.5 نصف شد
هم‌زمان با معرفی Haiku 5.5، Anthropic قیمت cache read در Sonnet 5.5 را از ۰.۲۰ به ۰.۱۰ دلار برای هر میلیون توکن کاهش داد. این شرکت می‌گوید چون cache read سهم بزرگی از مصرف توکن در بسیاری از کارهای عاملی دارد، این تغییر هزینه اجرای Sonnet 5.5 را در بیشتر workloadهای عاملی حدود ۲۰٪ کاهش می‌دهد.
تنظیم effort در Haiku 5.5 چه فرقی ایجاد می‌کند؟
Haiku 5.5 اولین مدل کلاس Haiku است که effort قابل تنظیم دارد. سطوح نمایش‌داده‌شده برای آن Low، Med، High، Xhigh و Max هستند. این قابلیت به توسعه‌دهنده اجازه می‌دهد بسته به نوع کار، میان هزینه و سطح استدلال تعادل برقرار کند.
به‌این‌ترتیب یک مدل واحد می‌تواند با effort پایین برای دسته‌بندی، routing یا پردازش‌های انبوه استفاده شود و در سطح بالاتر برای وظایفی که بررسی و استدلال بیشتری نیاز دارند. Anthropic نیز صراحتاً هدف تنظیم effort را انتخاب میان هزینه و intelligence توصیف می‌کند.
اعتبار ماهانه API برای Max و Team چیست و به چه کسانی می‌رسد؟
طبق مرکز راهنمای کلاد، این اعتبار برای ساخت و آزمایش ابزارها، اپ‌ها و ایجنت‌هایی است که روی Claude Platform و API اجرا می‌شوند.
اعتبار ماهانه بر اساس پلن
پلن | اعتبار ماهانه |
|---|---|
Max 5x | ۱۰۰ دلار |
Max 20x | ۲۰۰ دلار |
Team، صندلی Standard | ۲۰ دلار برای هر صندلی |
Team، صندلی Premium | ۱۰۰ دلار برای هر صندلی |
Team تخفیف‌دار، شامل Nonprofit و Scientists | مطابق نوع صندلی Standard یا Premium |
Free، Pro و Enterprise | واجد شرایط نیستند |
در Team، اعتبار همه صندلی‌ها در یک موجودی مشترک جمع میشود و سقف آن ۵۰۰ دلار در ماه است. مثال رسمی Anthropic: تیمی با سه صندلی Standard و دو صندلی Premium ماهانه ۲۶۰ دلار اعتبار دریافت می‌کند.
شرایط دریافت و موارد قابل استفاده
شرایط اصلی شامل فعال بودن اشتراک و گذشت حداقل هفت روز از حضور روی پلن واجد شرایط است. دریافت اعتبار از طریق claude.ai در مرورگر انجام میشود و برای دریافت آن لازم نیست در Claude Platform کارت بانکی ثبت شده باشد.
کاربران Max به Settings > Billing و مالکان واجد شرایط Team به Organization settings > Billing می‌روند. در بخش API credits گزینه «Link organization» را انتخاب میکنند و یک سازمان Claude Console را متصل یا ایجاد میکنند. فقط یک سازمان Console را می‌توان متصل کرد و تغییر آن بعداً نیازمند تماس با پشتیبانی است.
اعتبار برای Claude API شامل Messages API و Message Batches API، Playground در Claude Console، Claude Managed Agents و Claude Agent SDK قابل استفاده است. این اعتبار استفاده تعاملی از Claude Code در ترمینال، IDE، دسکتاپ یا وب، extra usage در Claude و Claude Cowork و همچنین مصرف روی Amazon Bedrock، Google Cloud Vertex AI یا Microsoft Foundry را پوشش نمی‌دهد.
اعتبار در هر چرخه صورتحساب تازه میشود، در پلن‌های سالانه نیز ماهانه واریز میشود و موجودی استفاده‌نشده به دوره بعد منتقل نمی‌شود.
از نظر ایمنی چه تغییری کرده است؟
به گفته Anthropic، Haiku 5.5 در تقریباً همه ارزیابی‌های alignment نسبت به Haiku 4.5 بهبود قابل‌توجهی داشته و موارد رفتار ناهمسو و تمایل به همکاری با سوءاستفاده در آن کاهش یافته است.
محافظت‌های امنیت سایبری آن از Haiku 4.5 سخت‌گیرانه‌تر هستند، اما نسبت به برخی مدل‌های جدیدتر Anthropic محدودیت کمتری برای کارهای دفاعی ایجاد میکنند. با این حال، تست نفوذ و تکنیک‌هایی که احتمال استفاده مهاجمان از آن‌ها بیشتر است همچنان مسدود می‌شوند. محافظت‌های زیستی نیز با Sonnet 5، Sonnet 5.5 و Opus 5 هم‌سطح اعلام شده‌اند.
تحلیل IRAIAcademy: جایگاه Haiku 5.5 در معماری ایجنت‌ها
مدل بزرگ برنامه‌ریزی می‌کند، مدل کوچک اجرا می‌کند
AWS الگوی استفاده از Opus 5.5 و Haiku 5.5 را به‌صورت یک معماری چندمدلی توضیح می‌دهد: مدل بزرگتر برنامه‌ریزی و تصمیم‌های دشوار را انجام می‌دهد و Haiku وظایف محدود و مشخص را با سرعت و در مقیاس اجرا می‌کند. AWS به‌طور مشخص از routing، classification، summarization، بازنویسی اسناد و تغییرات کوچک کد بهعنوان نمونه‌های لایه سریع یاد می‌کند.
در چنین معماری‌ای، مدل‌های تصمیم‌گیر گران‌تر فقط در نقاطی استفاده می‌شوند که قضاوت و استدلال جدی لازم است و حجم زیادی از کارهای روتین به مدل ارزان‌تر سپرده میشود.
اگر برای نقش برنامه‌ریز بین مدل‌های بزرگ مردد هستید، مقایسه GPT-6 Sol و Claude Opus 5.5 می‌تواند تصویر دقیق‌تری از این لایه ارائه کند.
چرا ارزان شدن مدل‌های کوچک برای کسب‌وکارها مهم است؟
در workloadهای عاملی، هزینه نهایی معمولاً حاصل تعداد زیادی فراخوانی است. مثال AlphaSense با حدود ۸ میلیون فراخوانی در هفته نشان می‌دهد که در چنین مقیاسی حتی کسری از سنت هم مهم میشود.
وقتی compaction، خلاصه‌سازی، classification و کارهای subagent با میانگین هزینه بسیار پایین‌تر انجام شوند، جریان‌هایی که پیش‌تر از نظر اقتصادی توجیه نداشتند می‌توانند برای تیم‌های کوچک‌تر عملی شوند. اعتبار ماهانه API برای Max و Team نیز هزینه ورود به مرحله آزمایش و نمونه‌سازی را کاهش می‌دهد.
چرا Haiku جای Sonnet و Opus را نمی‌گیرد؟
Anthropic صراحتاً می‌گوید Sonnet 5.5 و Opus 5.5 برای کارهای پیچیده کدنویسی عاملی همچنان انتخاب‌های مناسب‌تری هستند. Terminal-Bench 4.0 نیز تفاوت را روشن نشان می‌دهد: ۳۹.۲٪ برای Haiku 5.5 در برابر ۷۰.۶٪ برای Sonnet 5.5.
بنابراین مزیت Haiku 5.5 جایگزین کردن کامل مدل‌های بزرگ نیست؛ ارزش اصلی آن در نقش مکمل و کاهش هزینه کل یک سیستم چندمدلی است.
Haiku 5.5 به درد چه کاری می‌خورد و کجا نه؟
مناسب: خلاصه‌سازی، compaction، کوئری پایگاه داده و classification در حجم بالا.
مناسب: پشتیبانی زنده مشتری و browser use که تأخیر پاسخ در آن‌ها مهم است.
مناسب: نقش subagent در کنار Opus 5.5 و Sonnet 5.5.
مناسب: computer use برای کارهای تکراری مرورگر و دسکتاپ.
مناسب: تغییرات کوچک و مشخص در چند فایل کد.
نه‌چندان مناسب: کدنویسی عاملی پیچیده و چندمرحله‌ای که به قضاوت مداوم نیاز دارد.
با احتیاط: پرامپتهای بالای ۱۰۰ هزار توکن، چون صرفه‌جویی نرخ توکن نسبت به Haiku 4.5 در این بازه ۵۰٪ است، نه ۹۰٪.
با احتیاط: موقعیتی که سریع‌ترین اجرای ممکن اولویت مطلق است، چون Opus در Fast Mode می‌تواند از Haiku 5.5 سریع‌تر باشد.
جمع‌بندی
Claude Haiku 5.5 جهش بزرگی نسبت به Haiku 4.5 در کارهای دانشی، computer use، استدلال بصری و کدنویسی عاملی نشان می‌دهد. هزینه اجرای آن طبق برآورد Anthropic به‌طور میانگین حدود ۷۵٪ کمتر است و برای نخستین بار در خانواده Haiku امکان تنظیم effort وجود دارد.
هم‌زمان، نصف شدن قیمت cache read در Sonnet 5.5 و اضافه شدن اعتبار ماهانه API برای Max و Team، هزینه ساخت و آزمایش سیستم‌های عاملی را پایین‌تر می‌آورد.
پیام عملی این عرضه روشن است: وظایف پیچیده و تصمیم‌محور را به مدل‌های بزرگتر بسپارید و حجم زیادی از کارهای محدود، تکراری و حساس به هزینه را به Haiku منتقل کنید. اگر می‌خواهید بدانید این ترکیب در کسب‌وکار شما چگونه قابل پیاده‌سازی است، از مشاوره هوش مصنوعی کمک بگیرید.
سوالات متداول
Claude Haiku 5.5 چه زمانی منتشر شد؟
۷ اکتبر ۲۰۲۶ (۱۵ مهر ۱۴۰۵)، بهعنوان سومین مدل خانواده Claude 5.5 پس از Opus 5.5 و Sonnet 5.5.
قیمت Claude Haiku 5.5 چقدر است؟
برای پرامپتهای تا ۱۰۰ هزار توکن، قیمت هر میلیون توکن ۰.۱۰ دلار برای ورودی و ۰.۵۰ دلار برای خروجی است. برای پرامپتهای بزرگتر از ۱۰۰ هزار توکن، این ارقام به ۰.۵۰ و ۲.۵۰ دلار میرسند.
چرا Haiku 5.5 «۷۵٪ ارزان‌تر» معرفی شده است؟
این عدد به میانگین هزینه اجرا اشاره دارد. نرخ توکن تا ۱۰۰ هزار توکن ۹۰٪ و در درخواست‌های بزرگتر ۵۰٪ کمتر از Haiku 4.5 است و تفاوت tokenizer نیز در محاسبه میانگین لحاظ شده است.
آیا Haiku 5.5 برای کدنویسی پیچیده کافی است؟
برای کارهای محدود، subagentها و تغییرات کوچک کد مناسب است؛ اما Anthropic برای کدنویسی عاملی پیچیده و چندمرحله‌ای Sonnet 5.5 و Opus 5.5 را گزینه‌های مناسب‌تری می‌داند.
چه کسانی اعتبار ماهانه API دریافت میکنند؟
Max 5x ماهانه ۱۰۰ دلار، Max 20x ماهانه ۲۰۰ دلار و Team بهترتیب برای هر صندلی Standard و Premium ماهانه ۲۰ و ۱۰۰ دلار اعتبار میگیرد. اعتبار Team در یک موجودی مشترک با سقف ۵۰۰ دلار جمع میشود. Free، Pro و Enterprise واجد شرایط نیستند.
آیا اعتبار API برای Claude Code هم قابل استفاده است؟
برای استفاده تعاملی از Claude Code در ترمینال، IDE، دسکتاپ یا وب خیر. اعتبار برای Claude API، Playground، Claude Managed Agents و Claude Agent SDK قابل استفاده است.
نظرات (۰)
هنوز نظری ثبت نشده است. اولین نفر باشید.